通道1
话题
马达加斯加的猴面包树
1-6为判断题
1.该地区发现了所有猴面包树物种。错误的
2.马达加斯加的大多数地区都可以发现猴面包树。错误的
3.Adanson Michel和xXx Grandildieri是最早研究树木的欧洲植物学家。没有给
4.Avene De XXX（Avene De XXX）的形成是因为农业的发展。
5.猴面包树向当地人提供有价值的产品。
6.导致猴面包树森林受损的原因是显而易见的。错误的
7-13为填空题
7.按地区附近的水
8.气旋
9.耕种
10.伐木活动
11.两种动物被杀死
12.地图
13.书
通道2（机考）
话题
应从公司内部提拔，还是从公司聘请
外部？
14-18为匹配题
14克
15一
16位
17.D
18例
19-22为填空题
19，分析师
20.环境
21.工资
22.团队
23-26为判断题
23.未给出
24.是的
25.没有
26.是
通道3（机考）
话题
音乐弊病
9分达人3测验4
诺曼·温伯格（Norman M. Weinberger）评论了奥利弗·萨克斯（Oliver Sacks）在音乐上的作品。
音乐和大脑都是令人着迷的主题，作为专门研究听觉学习和记忆的神经科学家，我发现它们特别有趣。因此，我对音乐学家和多产的作家奥利弗·萨克斯（Oliver Sacks）的作品《 Musicophilia》寄予了很高的期望。我承认我对这本书的反应参差不齐，对此我感到有些内（（27，31题）。
麻袋本人是Musicophilia的部分。他在书中丰富地记录了自己的生活，并揭示了高度的个人经历。书的封面上的照片显示，他戴着耳机，闭着眼睛，在听阿尔弗雷德·布伦德尔（Alfred Brendel）演奏贝多芬的《奏鸣曲》时明显陶醉，给人留下了积极的印象这本书的内容证实了这一点（32题）。麻袋的声音始终稳定而博学，但从来都不是崇高的。他既不自觉也不自我促进。（28题）
序言很好地介绍了本书的内容。萨克斯在书中解释说，他想传达从巨大而迅速发展的工作中收集到的见解，这些见解来自于音乐知觉和图像的神经基础，以及容易发生的复杂且常常是离奇的疾病。”他想将观察和描述与技术结合起来”（29题），并以想象的方式进入他的患者和受试者的经验。读者可以看到，从事神经病学研究已有40年之久的萨克斯（Sacks）在老式的观察路径与崭新的高科技方法之间陷入了困境：他知道自己需要注意后者，但他的内心却在于前者。
）或者是他的大脑皮层听觉区域改变的直接结果？脑电图（EEG）显示他的脑波在1990年代中期是正常的，就在他遭受创伤和随后的Mconversionw音乐转换之后。现在有更多敏感的测试，但是Cicoria拒绝接受这些测试。他不想钻研音乐性的原因。真可惜！（30题）
第二部分“音乐的范围”涵盖了广泛的主题，但是不幸的是，有些章节提供的内容很少或没有什么新内容（33题）。例如，第13章长达五页，仅指出盲人的听力通常比视力更好。最有趣的章节是介绍最坏情况的章节。第八章是关于“失语”，“听不见音乐的音乐”和“不和谐”，这是对听觉能力的高度特异的损害，对理解完好的旋律的理解。
萨克斯值得赞扬的是，“记忆，运动和音乐”一书将我们带入了音乐治疗领域中未被重视的领域。第16章介绍了如何使用“ melodicintonation治疗”来帮助有表情的失语症患者（在中风或其他脑部事件后能够表达自己的思想）再次变得能够流利地讲话。在第20章中，Sacks演示了音乐的近乎神奇的力量，可以使帕金森氏症患者和其他患有严重运动障碍的人（甚至是那些僵硬的姿势的人）动起来。科学家还无法解释音乐如何实现这种效果。
对于不熟悉神经科学和音乐行为的读者来说，音乐嗜好可能是一个启示。但是，这本书不会满足那些寻求Sacks所描述现象的原因和含义的人。一方面，Sacks在讨论患者方面比讨论实验更容易。而且，他在接受科学发现和理论方面往往持批评态度（34题）。
确实，人们对音乐大脑异常的原因仍然知之甚少，但是，萨克斯本可以做更多的事情来说明他和其他神经科医生所做的仔细观察以及成功治疗的某些含义。他可能已经注意到，音乐理解的各个组成部分之间存在许多特定的分离，例如丧失了感知和声但没有旋律的能力，这表明大脑中没有音乐中心（37个题）。因为许多阅读本书的人很可能会相信在所有心理功能的大脑定位中，这是一个错过的机会。
Another conclusion one could draw is that there seem to be no Mcuresff forneurological problems involving music. A drug can alleviate a symptom in onepatient and aggravate it in another, or can have both positive and negative effectsin the same patient. Treatments mentioned seem to be almost exclusivelyantiepileptic medications,which "damp down" the excitability of the brain ingeneral; their effectiveness varies widely ( 38题).
最后，在这里描述的许多病例中，有音乐-脑部症状的患者据报道脑电图结果“正常”（39题），尽管萨克斯认识到了新技术的存在，但是与传统的神经系统方法相比，它们对脑电波的分析更为灵敏。尽管他对患者表现出的同情心，但他并没有表现出在音乐脑病的诊断和治疗中寻求新途径的紧迫感（36题）。这本书的序言中，萨克斯表示担心，如果我们过多地依赖新技术，那么简单的观察艺术可能会丢失。但是，他的确提出了两种方法（40题），我们只能希望神经病学界对此做出回应。
27-30为单选题
27.作者期望它会比以前更好。
28.他在书中包括了自传的细节
29.他试图适应新技术。30。他不愿接受更复杂的测试。31-36为判断题
31.给一个受人尊敬的作家一个不太受欢迎的评论是不舒服的。
32.贝多芬的《奏鸣曲》是一种治疗音乐障碍的好方法。33。第二部分提供了有关音乐性的大量新思想。
34.麻袋袋应该对其他理论和发现持怀疑态度。
35.随着音乐研究的发展，目前的毒品将被淘汰。
36.麻袋急于使用新方法来治疗音乐-脑部疾病。
37-40为匹配题
37.丧失感知和声而不是旋律的能力
答案：建议音乐中心不在大脑中。
38.对患者治疗的不同结果
答案：药物的功效各不相同。
39.对萨克斯患者的脑电图扫描
答案：没有音乐脑障碍。
40.Sacks相信基于新技术的测试
答案：不应孤立地使用。
0元领取剑桥雅思系列真题解析、托福TPO、SAT考试真题，更多独家资料免费领取。
