SAT考试的注意事项

SAT考试是大学入学考试之一，对于想要进入美国大学的学生来说，是非常重要的一门考试。以下是一些SAT考试的注意事项，希望对你的备考有所帮助。

1.了解SAT考试的基本结构和题型：SAT考试由阅读理解、数学、写作三个部分组成，考试时间为3个半小时。了解每个部分的题型、时间分配以及题目难度可以帮助你更好地备考和应对考试。

2.阅读题目要仔细：SAT考试的阅读理解部分是考察学生理解和分析能力的重要部分。因此，在做题时要注意仔细阅读题目，理解每个问题的含义和背景，这样可以更准确地回答问题。

例如：

Passage 1:

According to the passage, which of the following is NOT one of the reasons for the growth of global trade in the late 20th century? A. Technological advances B. International trade agreements C. Decreased transportation costs D. Increased government regulation

正确答案为D，因为文章中没有提到政府监管增加是导致20世纪末全球贸易增长的原因。

3.数学题要熟悉基本公式和解题方法：SAT数学部分考察学生的数学基础知识和解题能力。因此，在备考时，需要熟悉一些基本公式和解题方法，例如：三角函数、代数、几何等等。

例如：

What is the slope of the line that passes through the points (-3, 4) and (5, 2)?

A. -1/4 B. 1/4 C. -2/3 D. 2/3

解答：可以使用公式y2-y1/x2-x1来计算斜率。(-3, 4)和(5, 2)是两个点，因此，y2-y1=2-4=-2，x2-x1=5-(-3)=8。将这些数字代入公式，可得：

-2/8=-1/4

因此，答案为A。

4.写作题要注意语法和逻辑：SAT写作部分主要考察学生的写作能力和语法逻辑。因此，在备考时，需要多写作文练习，并注意语法和逻辑的正确性。

例如：

Directions: Read the following passage and write an essay analyzing how the author uses evidence, reasoning, and/or stylistic and persuasive elements to develop the argument.

Some people believe that fast food restaurants should not be allowed to operate in communities with high rates of obesity. They argue that fast food is a major contributor to the obesity epidemic in America, and that banning fast food in certain areas would help reduce obesity rates. However, others believe that people should have the right to choose what they eat, and that fast food restaurants should not be singled out as the cause of obesity.

In your essay, you should analyze how the author uses evidence, reasoning, and/or stylistic and persuasive elements to develop their argument. Your essay should not simply summarize the passage.

解答：在这个写作题中，你需要分析作者如何使用证据、推理和/或文体和说服性元素来发展他们的论点。在写作时，要避免简单地概括文章内容，而要分析文章的关键要素。

一种可能的分析方法是：

作者使用了两种对立观点，来探讨快餐对肥胖症的影响。作者先提出了一种反对快餐的观点，并提出了快餐是美国肥胖症流行的一个主要原因。为了支持这个观点，作者引用了相关的统计数据，如“每天有三分之一的美国人在快餐店吃饭”，以及一些研究发现，如“在快餐店吃饭的人比在家吃饭的人更容易患上肥胖症”。

然后，作者提出了另一种观点，即人们应该有选择自己吃什么的权利，而不应该禁止快餐店在某些地区营业。作者通过提出反对观点来增强自己的说服力，同时也使用了逻辑上的反驳和比较，以证明快餐并不是肥胖症的唯一原因。例如，作者指出，“禁止快餐店营业并不能完全消除肥胖症问题”，因为人们可以在家里或其他地方吃更多的食物，而不仅仅是在快餐店。

最后，作者使用了一些修辞手法，如对比和反问，来强调自己的观点。例如，“难道我们应该让政府告诉我们该吃什么吗?”这个反问的句子强调了人们自主选择的重要性，并暗示禁止快餐店营业的观点是过度干涉个人自由的。

综上所述，作者在文章中使用了对立观点、证据、推理和修辞手法，以展开对快餐店对肥胖症的影响的讨论，并最终强调了个人自由选择的重要性。